ala kurdistan
Ey Reqîb

Yorum yaz

“Rojava’yı Kaldıralım ve Qamışlo Kürt Şehri Değildir” e Cevap–Dursun Ali Küçük

KCK Yürütme Kurulu üyesi  Rıza Altun KCK adına “Lübnan Hizbullah’ı ve Esad rejimine yakın olan Es Sefir ajansına” verdiği roportajda Kürdistan ve Batı Kürdistan gerçekliğinden uzak söylemlerde bulundu ve bunun yankıları sürmeye devam ediyor.

*Qamışlo’nun kimin şehri olduğuna Kürtler karar versin

KCK başta olmak üzere hiç bir parti Qamışlo’nun kimin şehri olduğuna karar veremez ve bu kararı Batı Kürdistan’a empoze edemez.
Bu baştan sona gafilliktir.
KCK ve Hatip Dicle Kerkük’ün özerk eyalet ve şehir olmasını savunuyor. Hatip Dicle Kürdistan federasyonunda bağımsızlık referandumuna gitmeyin. Bağımsızlığı çöpe atmıştı ve halka sormayınız diye telkinlerde bulunuyordu.
Böylesi baylar lafa geldiğinde en büyük demokrat ve özgürlükçü geçiniyorlar.
Oysa halka sorulsa Kürdistan’ın bağımsızlığını onaylar. Bunlar halkının kararlarına ve gönüllerindeki bazı şeylere de karşıdır.
KCK ve Rıza Altun anlaşılan başta “Rojava” sözcüğünden rahatsızdırlar.  Fedarasyonu çok içselleştirdikleri söylenemez.
Bana kalırsa doğrusu Rojava- Batı Kürdistan kavramıdır. Halkımız buna Kürdistan’ın birliği adına “bın xet-ser xet” diyordu. Sınırın iki kesimindede Kürtler oturuyor. Hatta Önemli oranda akrabalar veya aynı aşirettendirler.
Qamışlo Nusaybin’in karşısına düşüyor. Esad rejimi ile birlikte Batı Kürdistan’a Arap kemeri uygulandı. Bazı yerlere sınıra doğru Kürtleri birbirinden ayıracak kemerler uzandı. Bunların tarihi 50-60 yıl önceye dayanıyor. Kürtler boşaltılıp buralara Araplar yerleştirilmiştir.
Bence sömürgecilerin yaptığı sürgün ve göçettirme kabul edilemez. Araplaştırılan yerlere Kürtler geri yurtlarına dönmelidir.
Qamışlo, Nusaybin’in karşısında yer alan bir Kürt şehridir. Üstelik Güney Kürdistan-Dohuk’a kadar uzanıyor.
KCK ve Rıza Altun neye güvenerek Qamuşlu’yu “enternasyonal” bir yer ilan ediyor. KCK ve Rıza Altun, Kontantinopolis-Stanbul-İstanbul’un bir Türk şehri olmadığını söyleyemez. Türkiyedendir ve Türkiyecilik budur zaten. Türkiye bir devletin adıdır. Hala bir ülke bile olmamıştır. Üstelik İstanbul’un neredeyse üçte biri Türk değildir.
Kürtler Qamışlo’nun eski halkıdır. Başka halklardan insanlarında yaşaması gayet doğaldır. Kimse Paris’e Fransız şehri değildir diyemez. Oysa Fransızlar dışında başka insanlarda epey yaşıyor.

Qamışlo kadim Kürt şehridir. Bunu ne KCK nede Esad rejimi değiştirebilir. Rojava ve Batı Kürdistan’da yaşıyan Kürtlerinde bu tezi kabul edeceğini hiç sanmıyorum.
Qamışlo’yu gidin Qamuşlulara sorunuz. Rıza Altun KCK adına söylüyorsa bu toğrağını ucuza satmaktır. Kendi adına söylüyor büyük Kürt karşıtlığıdır.

*Sanki Fedrasyondan da rahatsızlık duyuluyor havası var

Federasyon ve Suriye ile eşit ve hukuki birlik, iki ulusun birlikteliğini savunacağına yine kantonlara takılmıştır. Federal sitemin hatalı olduğunu belirtmekte ve ima etmektedir. PYD ye karışmadıklarını belirtmektedirler.
Kim ne derse desin federasyon adımı önemliydi. Bu saatten sonrada bundan vazgeçilemez.” Kuzey Suriye Federasyonu” deniliyor. Ben Batı Kürdistan federasyonu diyorum. Bu federasyonda yaşayan diğer halklara mensup insanları dışlamaz. Aynı haklara sahip olurlar.
Rojava- Batı Kürdistan’da Kurdevarilik vardır. Hep söyledim teori ile pratik aynı değildir. Rojava daki gelişmeler kim ne derse desin “paradigmaya” uymuyor ve uymayacaktır. İlahide uydurulmaya kalkışılırsa Kürtler kaybeder. Hayat ve gelişmler onları ABD ve Batı ile müttefik yaptı. Bundan vazgeçemezler.
Türkiye deki kaos doğru kullanılırsa Batı Kürdistan’ın işine yarar ve sanırım Afrin ile birleşilir. Akdeniz yoluda açılır.

*KCK ve Rıza Altun’unun  bağımsızlıklığı özgürlükle yer değiştirdik.

Derdi Kürdistan’ın birliği değildir.
Üstelik Ortadoğu’nun “bağımsızlığını” savunuyorlar. Kürdistan bağımsız olmadan Ortadoğu’nun bağımsızlığını nasıl sağlayacaksınız?
Kürdistan’ın bağımsızlığından vazgeçmişler, Ortadoğu’nun bağımsızlığından dem vuruluyor.
Bağımsızlık ve özgürlük ikiz kardeştir. ne birinden ne diğerinden vazgeçeriz.
Kendi ülkeni ve anadan doğma toprağını başkasının ipoteğine vereceksin, özgürlük savunacaksın.
Böyle bir özgürlüğü hiç bir zaman göremezsin.
Hikaye anlatıyorsun.

KCK Irak için eyaletler sitemini savunuyordu. Şengal’in Kürdistan’a değil, Iraka bağlanmasından yanadır.

*”Musul Irak’a bağlıdır ve birlite operasyon yapalım”

Bir bilgiye göre Rıza Altun Irak yetkilileri ile görüşüyor:
Görüşmede şunları söylüyor: “Musul operasyonunu birlikte yapalım. KDP ile yapmayın. KDP aldığı toprakları bırakmaz.”
Yani biz Musul’un Iraka bağlanmasından yanayız ve toprak sorunumuz yoktur demeye getiriyor. Söyleşisinde söyledikleri bu bilgiyi doğruluyor.
Özgürlik dediği Irak, Suriye ve İran ve TC’ni birliğini savunmaktır.
Bağımsızlıktan vazgeçtiniz doğru ama temel özgürlük değerlerinden de sanırım vazgeçtiniz.
İran-Irak-Tc-Suriye rejimlerinde ve ulus-devletlerinde özgürlük arama arayışıdır bu. Hedef zaten onları demokratikleştirmek.

*Kürdistan ve bağımsızlık konusunda PARADİGMA dökülüyor

"Şengal Kantonu Bağdad'a bağlanmalı" (Ş.Demirtaş),

"İrak'in, Türkiye'nin, Iran'ın , Suriye'nin bölünmesine karşıyız."(Cemil Bayık),

"Misaki milli sınırlarının elde edilmesi sınırlarına uzanmak ve onu korumayı Kuvayı Milliye Ruhu ile savunacagiz"(Abdullah Öcalan),

"Hewlêr Bagda'da bağlanmalı"(Salih Müslim),

"Biz bölücü değil, bütünleştiriciyiz." (Murad Karayilan),
 

"Bağımsız devlet istemek, ilkel Kürt milliyetçiliği dir. İlkel milliyetçilik gericiliktir"(Sebahat Tuncel), "Almanyanin, Ermeni soykirimini kabul etmesi, Türk -Ermeni çatışmasını kürükleyen Emperyalist bir karardır"(Nurettin Demirtaş)........

"Avrupalılar Kürt sorununun kangrenlesmesinin musebibidirler. Bizim ile Türkiyenin arasına girmelerine müsaade edemeyiz. Kürt sorununun çözüm adresi Ankaradır!(Abdullah Öcalan),

“Bağımsız Kürdistan çöpe atılmıştır”-Hatip Dicle
HDP lilerin açıklamalarını buraya yazmaya gerek yok zaten. Kendileri Türkiyelileşmek isteyen bir parti.
Bunlar çoltılabilir.
Sonuç şu: mesleye toprak sorunu olarak bakmıyorlar.
Mesleyi ülke sorunu ve kurtarma olarak görmüyorlar.
Bütün uluslar için geçerli olan ulusların kendi kaderlerini tayin hakkını Kürtler için savunmuyorlar.
Türk-Arap-Fars devletleri ile birlikte yaşamaya evet derken, Kürtlerin devletleşmesini gerici görüyorlar.
Bu durumda ilerici olan sömürgeci devletlerle birlikte ve onların egemenliğinde yaşamak oluyor.

*İran dişişleri bakanının açıklaması ile noktalıyorum:

“Sayın Barzani Irak'ı bölüp Kürdistan kurma yerine, Irak'ın birliği ve güvenliği için çalışmalı. Bu Ortadoğu'nun istikrarı için daha iyidir. Biz Suriye ve Irak'ın toprak bütünlüğünden yanayız ve bu politikamız değişmeyecek."(İran dış işleri bakanı Muhammed Cevad Zarif)

Küçük bir not:TC, Rusya, Suriye, Irak ve İran üzeri Rojava-Batı Kürdistan’ın federasyonlaşmasını engeleyip Suriye’ye entegre etmek için faaliyet içindedir ve içindedirler.
Bunu da unutmayalım.
Ülken yoksa sen yoksun.
Ülken yoksa: Özgürlük, sosyalizm, komünalizm, islamizm, enternasyonalizm, ümmetçilik, demokratiklik, halkların kardeşliği vb hepsi hikayedir.
Ülkeniz yoksa sömürgeci ulusların kuyrukları olursunuz.
[email protected]
Dursun Ali Küçük -31.7.2016

Filtered HTML

  • Web sayfası ve e-posta adresleri otomatik olarak bağlantıya çevrilir.
  • İzin verilen HTML etiketleri: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <br> <p>
  • Satırlar ve paragraflar otomatik olarak bölünür.

Plain text

  • Hiç bir HTML etiketine izin verilmez
  • Web sayfası ve e-posta adresleri otomatik olarak bağlantıya çevrilir.
  • Satırlar ve paragraflar otomatik olarak bölünür.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.

Rojname Kurdish News