ala kurdistan
Ey Reqîb

OHAL’de Devlete Sadakat-İbrahim Ö. Kaboğlu

Terör örgütleri ve mensupları dışında, OHAL’den zarar gören hiç kimse yoktur”.

Hiçbir devlet kendisine sadakatle bağlı olmayan memurlarla, kamu görevlileri ile devam edemez.”.

İlk cümle, AK Parti Genel Başkanına  (ve eski Başbakan) ait: TBMM açılış konuşması, 1 Ekim.

İkincisi, Başbakana (ve AK Parti eski Genel Başkanı) ait: ‘İşçiçisiz’ ILO (Uluslararası Çalışma Örgütü) toplantısı, 2 Ekim İstanbul.

“OHAL’den zarar gören hiç kimse yoktur” diyen kişi, sözlerine, Hükümet’in OHAL yetkilerinin çok azını kulandığını da ekledi.  Buradaki “çok az” sıfatı, ancak şöyle anlaşılabilir. Anayasal çerçevede kullanılan yetki çok az.

PARTİ DEĞİL, KİŞİ

Hatırlayalım: tam on yıl boyunca (ve Anayasa dışı yol ve yönetmler ile) Türkiye’yi birlikte yönettiler… 12 Eylül 2010 Anayasa oylaması ardından su yüzüne çıkmaya başlayan iktidar paylaşım kavgası, 17-25 Aralık 2013 süreci ile zirveye taşındı.

Kumpas kuruldu, aldatıldık vb. suçlama ve “aile içi yeni” mağduriyet söylemi eşliğinde  Cumhurbaşkanlığı seçimi 10 Ağustos 2014’te  yapıldı; 7 Haziran 2015 yasama seçim sonuçları hazmedilemeyince, bunu rövanşı  1 Kasımda alındı…

Çıkarım: Parti, tek başına yönetemedi; kişi yönemeye kalktı, ama…

“ANAYASA SUÇU İŞLENİYOR”

MHP Genel Başkanı Bahçeli, darbe girişiminin 3. ayında “Hükümet ortaklığı” yoluna  bu sözlerle adımını atmış oldu. Tam bir yıldır Hükümet’in destekçisi olmakla birlikte, daha çok Külliye müttefiki izlenimi uyandırıyor. Aslında bu konumu, Hükümeti hayli geride bırakıyor. Öyle ki,  Başbakan, -2 ekim konuşmasında olduğu gibi- Külliye dümeninden şaşmamaya çalışsa da,  bakanların hali,  “şamar oğlanı” sözünü çağrıştırmıyor değil.

 Özet: Külliye’nin kollamak için özen gösterdiği tek kişi, şmdilik Bahçeli; yani “anayasa suçu”nu teşhir eden kişi.

TEOG-MTV HATTI…

BaşkanTv’de”TEOG kalkacak” diyor;  konuyla ilgili ve hukuken yetkili bakan ise, taksi durağında, ancak “teog kalcakmış” diyebiliyor. Maliye Bakanı,  %40 oranında MTV zam gereği ve hazırlığını açıklıyor; bakanlar destek yarışına giriyorlar. Ama Başkan, bunu makul bulmayınca, Hükümet bu kez “makulü bulma seferberlik” hazırlığına başlıyor (…)

ÇATIŞMANIN ANLAMI

12 Eylül 2010 “çatışmacı anayasa değişikliği”, değişikliği kotaran müttefikler arasında hesaplaşma çatısmasına dönüştü. Yine çatışmacı ve istismarcı 16 Nisan 2017 Anayasa değişikliği için Hükümet sahaya sürülmüştü…

OHAL ortam ve koşullarında, anayasa “görev+yetki+sorumluluk” zincirini işleterek “anayasal düzeni tesis” yerine, Anayasa’ya aykırı bir şekilde, “kişi için anayasal düzen” hizmetinde “Hükümet sferberliği” ilan edilmişti. Seferberlik, Hükümet ile sınırlı değildi; yerel yönetimleri de kapsıyordu, hatta bir devlet seferberliği söz konusu idi.

Şimdi ise, seferberlik öncü ve aktörleri, bireysel veya kolektif olarak “yargısız infaz” a tabi tutuluyor veya kuklalaştırılıyor…

Hangi yolda? Anayasa proje sahibi, tek başına yönetmeye başlaynca ne denli etkili ve halktan yana bir yönetim sergileyeceği izlenimini pekiştirme ereğinde.

HUKUK/MAĞDURİYET ve SADAKAT

Şimdi dönelim halef-selefin sözlerine: “Terör örgütleri ve mensupları dışnda, terörden zarar gören hiç kimse yoktur”.

-Terör örgütü mensubiyeti nasıl belirleniyor? Yargı dışlanıldığına gore, bunu idari ve siyasi makamlar belirlemiyor mu? İdari makamlar kimler? MİT mensupları mı, cemaatler arası danseden yardakçılar mı? Yoksa, Anayasa, ahlâk ve akıl dışı politikalar karşısınad sadece toplumu bilgilendirme görevini yerine getirenleri, OHAL KHK altında imzası bulunan zevat, doğrudan mı belirliyor?

-Devlet ve sadakat: Devlete sadakat, öncelikle, Anayasa’ya saygıdır: “Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır” (md.11).

Sorunun özü şu:  Devlete sadakat, hukuka bağlılık demek; çünkü, hukuk devleti “hukuk kuralları bütünü” olarak tanımlanır.

Bu nedenle, Anayasa’ya saygı göstermeyenleri teşhir, devlete sadakat olduğu kadar bir yurtseverlik görevi; tam tersine, “anayasa suçu” işlemeyi alışkanlık haline getirenleri –sırf çıkarı bunu gerektirdiği için- destekleyenler ise, vatana ihanet ortaklığı  içinde…

12 EYLÜL’DEN 16 NİSAN’A

12 Eylül Anayasa değişikliği iktidar içi “hizipler savaşı” nedeniyle, Türkiye uçurumun kenarına dayandı; 16 Nisan değişikliği ise, bu kez, anayasal “görevli+yetkili ve sorumlu” kesim ile bu üçlünün dışında yer alan kişi arasında saydam bir hesaplaşmaya  dönüştü…

Kavgaların en büyük mağduru hukuk oldu. Ya devlet? Kalan, şimdilik  sadece “bahçeli”olanı.

Bu manzara-i umumiye karşısında, “insan haklarına dayanan devleti”  savunma görevi, Türkiye demokratlarına düşmekte; hem de acil bir şekilde.

Yorumlarınız moderatörlerin onayından geçtikten sonra yayınlanacaktır.

Filtered HTML

  • Web sayfası ve e-posta adresleri otomatik olarak bağlantıya çevrilir.
  • İzin verilen HTML etiketleri: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <br> <p>
  • Satırlar ve paragraflar otomatik olarak bölünür.

Plain text

  • Hiç bir HTML etiketine izin verilmez
  • Web sayfası ve e-posta adresleri otomatik olarak bağlantıya çevrilir.
  • Satırlar ve paragraflar otomatik olarak bölünür.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Rojname Kurdish News

Toplum

Görgü tanıklarının anlatımları ve askerlerin kendi aralarındaki konuşmalara kulak veren iki kişi, kısa bir süre sonra çıplak şekilde asfalta yatırılan şahısların penislerinin (cinsel orga